ads abogados de familia: divorcios, separaciones y herencias. Oviedo- Gijon. Asturias

2010-07-27T08:42:00.000-07:00

ads abogados de familia es un Bufete especilizado en Derecho de Familia fundado en 1994 por el Doctor Antonio Diaz Solis. Está situado en pleno centro de Oviedo, en los bajos del Hotel Reconquista y ofrece servicios jurídicos de calidad con importante valor añadido, inspirados por los principios e Eficiacia, Prudencia, Competencia y Accesibilidad.
ads abogados de familia se encuentra entre los mejores Despachos de España en su especialidad y tiene en su palmarés un altísimo porcentaje de resoluciones satisfactorias en la defensa de los derechos de sus clientes tanto a nivel judicial, como extrajudicial.

Antonio Diaz Solis es:

Abogado Colegiado Nº 3.023 del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo.
Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo.
Presidente de la Asociación Española de Derecho Matrimonial,
Miembro del Elenco de Abogados del Tribunal Eclesiástico de Oviedo
Especialista y Experto en Derecho de Familia Nacional e Internacional.
Colaborador de Honor de la Universidad de Oviedo.
Miembro de Prestigiosas Asociaciones nacionales e Internacionales de Abogados.
Abogado Asesor de Asociaciones Españolas de padres y madres separados y separadas.

Honorarios

2010-06-29T03:38:00.000-07:00

Dado que los servicios que presta nuestro despacho se adaptan a cada cliente, no podemos ofrecerle una lista de precios cerrada. Estos se adaptaran a la complejidad del caso y a la cuantia economica. En la actualidad se pueden ver anuncios de divorcios por precios irrisorios y alejados de la realidad, sin embargo, un procedimiento bien llevado ha de ser tratado y llevado por profesionales del derecho que cuenten con conconocimiento y especialidad en la materia, con responsabilidad y con absoluta dedicacion, y eso ha de ser satisfactoriamente retribuido.

-

Otros Asuntos

2010-06-29T03:36:00.000-07:00

Aunque nuestra especialidad es el derecho de familia, no descartamos encargos de otras areas siempre que estos revistan interes juridico, economico o humano.
En concreto puede consultarnos en asuntos de tipo Civil, Penal, Indemnizaciones por Accidente, Expropiaciones o Procedimientos Contencioso Administrativos.

-

Apariciones en Prensa

2010-06-24T07:26:00.000-07:00

Entrevista en La Nueva España

Ley de Violencia de Genero: Tertulia del sector crítico

Ley de Violencia de Genero: Tertulia con el sector crítico II

Retiran la custodia de una madre por impedir el regimen de visitas

google le libro de la carcel

condenados hombres

Diario de Leon

Liquidacion de Gananciales

2010-06-18T08:37:00.000-07:00

La sociedad de gananciales concluirá de pleno derecho:
1. Cuando se disuelva el matrimonio.
2. Cuando sea declarado nulo.
3. Cuando judicialmente se decrete la separación de los cónyuges.
4. Cuando los cónyuges convengan un régimen económico distinto.
Disuelta la sociedad se procederá a su liquidación, que comenzará por un inventario del activo y pasivo de la sociedad.
Habrán de comprenderse en el activo:
1. Los bienes gananciales existentes en el momento de la disolución.
2. El importe actualizado del valor que tenían los bienes al ser enajenados por negocio ilegal o fraudulento si no hubieran sido recuperados.
3. El importe actualizado de las cantidades pagadas por la sociedad que fueran de cargo sólo de un cónyuge y en general las que constituyen créditos de la sociedad contra éste.
El pasivo de la sociedad estará integrado por las siguientes partidas:
1. Las deudas pendientes a cargo de la sociedad.
2. El importe actualizado del valor de los bienes privativos cuando su restitución deba hacerse en metálico por haber sido gastados en interés de la sociedad.
Igual regla se aplicará a los deterioros producidos en dichos bienes por su uso en beneficio de la sociedad.
3. El importe actualizado de las cantidades que, habiendo sido pagadas por uno solo de los cónyuges, fueran de cargo de la sociedad y, en general, las que constituyan créditos de los cónyuges contra la sociedad.

Divorcios y Separaciones Internacionales

2010-06-18T08:31:00.000-07:00

La separación y el divorcio se regirán por la ley nacional común de los cónyuges en el momento de la presentación de la demanda; a falta de nacionalidad común, por la ley de la residencia habitual del matrimonio y, si los esposos tuvieran su residencia habitual en diferentes Estados por la ley española, siempre que los Tribunales españoles resulten competentes.
La ley aplicable conforme al art. 107 Cc. determinará si el divorcio o la separación pueden ser declarados, así como las causas o presupuestos que pueden ser alegados para obtenerlo y la eventual conversión de una separación en divorcio.
De cara al Derecho internacional privado los efectos de la separación y el divorcio podemos clasificarlos en tres grupos principales:
1º.- Si el Juez aplica la ley designada por el art. 107 Cc.para declarar la disolución del matrimonio o la separación, corresponde a dicha ley determinar el estatuto de los cónyuges divorciados o separados y, en particular, si la ulterior reconciliación de los cónyuges pone fin a la separación.
2º.- Sobre las relaciones entre los cónyuges y entre éstos y los hijos, será la ley que rija cada concreta relación la que determine la incidencia del divorcio o separación sobre la relación en cuestión.
3º.- Sobre las nuevas obligaciones nacidas como consecuencia directa del divorcio o separación regirá la ley que hizo nacer el divorcio o separación.
Será la ley aplicable al divorcio la que decida si el convenio regulador se admite o no, y cuáles son las materias sobre las que puede versar y cuáles aquellas no disponibles por las partes. Ahora bien, las cláusulas del convenio relativas a relaciones matrimoniales previas serán válidas siempre que su contenido sea compatible con las leyes que rijan cada efecto determinado.
En materia de pensiones y prestaciones de la Seguridad Social, los efectos de la sentencia de separación o divorcio quedan sometidos a la ley aplicable a la pensión o prestación, de acuerdo con las normas de Derecho internacional privado.

Parejas de Hecho

2010-06-18T08:18:00.000-07:00

Es la unión de dos personas homosexuales o heterosexuales, mayores de edad, que no están unidas por vínculo matrimonial.
Las uniones de hecho se extinguen por varias causas:
De común acuerdo los dos miembros de la pareja
Por voluntad unilateral de uno de los miembros de la pareja
Por defunción de uno de los miembros.
Por separación de hecho de más de 1 año.
Por matrimonio de uno de los cónyuges
Nuestro despacho le puede asesorar en: la redacción de los acuerdos previos a la constitución de la pareja de hecho para ser plasmados luego en escritura pública. Elaboración de documento o convenio que regule las relaciones económicas y personales ( acuerdos preconvivenciales ).
En la liquidación y mediación para llegar a acuerdos de separación.
En demandas por cese de la pareja de hecho reclamando la custodia de los hijos, las pensiones y compensaciones económicas que procedan o la liquidación de los bienes si procede.
En el estudio de derechos arrendaticios.

Sustraccion de menores

2010-06-18T08:09:00.000-07:00

El progenitor que sin causa justificada sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.
En este sentido se considera sustracción: El traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien conviva habitualmente o de las personas o instituciones a las cuales estuviese confiada su guarda o custodia.
La retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa.
Cuando exista riesgo de sustracción del menor por alguno de los cónyuges o por terceras personas podrán adoptarse las medidas necesarias y, en particular, las siguientes:Prohibición de salida del territorio nacional, salvo autorización judicial previa.Prohibición de expedición del pasaporte al menor o retirada del mismo si ya se hubiere expedido. Sometimiento a autorización judicial previa de cualquier cambio de domicilio del menor.

Violencia de Genero

2010-06-18T08:04:00.000-07:00

Habitualmente este tipo de violencia no se produce de forma aislada, sino que sigue un patrón constante en el tiempo. Los principales sujetos pasivos son las mujeres, niños y personas dependientes. Lo que todas las formas de violencia familiar tienen en común es que constituyen un abuso de poder y de confianza. Dada la complejidad y variedad del fenómeno, es muy difícil conocer sus dimensiones globales.

La violencia psicológica, conocida también como violencia emocional, es una forma de maltrato, por lo que se encuentra en una de las categorías dentro de la violencia doméstica. La intención que trae consigo la violencia psicológica es humillar, hacer sentir mal e insegura a una persona, deteriorando su propio valor. Difiere del maltrato físico ya que éste es sutil y es mucho más difícil de percibirlo o detectarlo. Se manifiesta a través de palabras hirientes, descalificaciones, humillaciones, gritos e insultos. Éste trastorno puede tener bases en la infancia de las personas cuando se llevan a cabo la falta de atención por parte de los padres o familiares, y la violencia intrafamiliar.
[editar] Violencia familiar

La violencia familiar incluye toda violencia ejercida por uno o varios miembros de la familia contra otro u otros miembros de la familia. La violencia contra la infancia, la violencia contra la mujer y la violencia contra las personas dependientes y los ancianos son las violencias más frecuentes en el ámbito de la familia. No siempre se ejerce por el más fuerte física o económicamente dentro de la familia, siendo en ocasiones razones psicológicas (véase síndrome de Estocolmo) las que impiden a la víctima defenderse.

Reclamacion de Paternidad

2010-06-18T03:40:00.000-07:00

Según el código civil la filiación no matrimonial quedará determinada legalmente: Por el reconocimiento ante el encargado del Registro Civil, en testamento o en otro documento público. Por resolución recaída en expediente tramitado con arreglo a la legislación del Registro Civil. Por sentencia firme y respecto de la madre, cuando se haga constar la filiación materna en la inscripción de nacimiento practicada dentro de plazo, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Registro Civil.
En los juicios sobre filiación será admisible la investigación de la paternidad y de la maternidad mediante toda clase de pruebas, incluidas las biológicas, no obstante el Juez no admitirá la demanda si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde.  Reclamada judicialmente la filiación, el Juez podrá acordar alimentos provisionales a cargo del demandado y, en su caso, adoptar las medidas de protección a que se refiere el párrafo anterior. 

Adopciones

2010-06-18T03:31:00.000-07:00

Por Adopción se entiende el establecimiento de una nueva Relación Familiar equiparable a la Biológica, por la que se produce la extinción de los lazos personales, familiares y jurídicos entre el niño adoptado y sus Progenitores Biológicos. Los Órganos Administrativos que tramitan este tipo de Adopciones son las Consejerías de Bienestar Social de las Comunidades Autónomas, iniciándose el Procedimiento con una Solicitud que da paso a la obtención del Certificado de Idoneidad, a través de un cursillo en el que se explorará si el posible padre adoptante reúne las características que los psicólogos consideran como Perfiles de Riesgo. En el caso de Adopción Internacional, es necesario, primero, que lo inscribas en el Registro Consular del país de adopción y después en el Registro Central de Madrid, aunque puedes hacer la petición en el Registro Civil de tu propio domicilio, que lo tramitará.

Guarda y Custodia Compartida.

2010-06-18T03:14:00.000-07:00

La custodia compartida es la situación legal mediante la cual, en caso de separación matrimonial o divorcio, ambos progenitores ejercen la custodia legal de sus hijos menores de edad, en igualdad de condiciones y de derechos sobre los mismos.
Se contrapone a la figura de la custodia monoparental. En caso de divorcio, cualquiera fuera la causa del mismo, suele darse la custodia a uno de los padres, confiriéndose al otro el derecho de visitas y el pago de los alimentos. Es por ello que surge la opción de la custodia compartida, concepto que implica que ambos padres siguen sosteniendo y criando a sus hijos pese al divorcio.
La principal razón en defensa de la custodia compartida es que, en caso de otorgarse la misma, ambos padres pueden influir sobre el desarrollo y la evolución física y psicológica de sus hijos, y tener un contacto permanente con los mismos. Según algunos especialistas, en las guardas y custodias donde no existe custodia compartida, el desarrollo del menor es notablemente menor, y los conflictos emocionales se desarrollan en él por el resto de su vida.

Aviso Legal-Protección de Datos

2010-02-23T07:55:00.001-08:00

Conforme a la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico le informamos que ADS ABOGADOS es un despacho de abogados cuyo titular es ANTONIO DIAZ SOLIS, colegiado nÃºmero 3.023 del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo. La sede del despacho se ubica en la calle Ventura Rodríguez 1, Bajos de Hotel Reconquista, código postal 33004 OVIEDO, TF 985 22 09 01. El nombre del dominio registrado conforme al artículo 9 de la Ley 34/2.002 es www.adsabogados.es y www.adsabogados.com . De acuerdo con la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal 15/1999 de 13 de diciembre, determinadas áreas de la web solicitan al usuario una serie de datos de carácter personal cuya finalidad es facilitar información a los clientes. Dichos datos no serán almacenados, ni por supuesto cedidos ni comunicados a terceros, todo ello con las prevenciones impuestas en la Ley 15/1999 en favor del interesado. En relación con los datos de carácter personal dados por los clientes del despacho dentro de la sede del mismo, éstos se incorporan a un fichero automatizado inscrito en la Agencia de Protección de datos y cuyo responsable es Antonio Díaz Solís. La política de privacidad de ADS ABOGADOS asegura el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación, información de valoraciones y oposición, en los términos establecidos en la legislación vigente, pudiendo utilizar para ello cualquiera de los canales de comunicación de ADS ABOGADOS con dirección en Ventura Rodríguez 1, Bajos de Hotel Reconquista, código postal 33004 OVIEDO, utilizando el servicio de Soporte Telefónico 985 22 09 01 o a través de la dirección de correo electrónico info@adsabogados.es o en general, por el medio de comunicación que habitualmente utilice. ADS ABOGADOS ha adoptado los niveles de seguridad de protección de los Datos Personales legalmente requeridos, y ha instalado todos los medios y medidas técnicas y organizativas a su alcance para evitar la pérdida, mal uso, alteración, acceso no autorizado y robo de los datos, cuyo secreto y confidencialidad garantiza.

Incapacidad por demencia senil o alzheimer

2010-02-23T07:37:00.000-08:00

En caso de tener un familiar que padezca una enfermedad mental que le impida valerse por sí misma y sobre todo aquellas que se encuentren en residencias de la tercera edad es conveniente acudir a un proceso de incapacitación para asegurar el uso que se haga de su patrimonio. Este es un procedimiento judicial con todas las garantías donde se escuchará a los familiares más próximos, el enfermo será visitado por el médico forense y será oído por el Juez, hasta que se le declarará incapaz en el grado que el órgano judicial decida y se le designará un representante para decidir por ella con el control judicial.

Nadie puede ser declarado incapaz sino por sentencia judicial en virtud de las causas establecidas en la Ley. Son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por sí misma. Los menores de edad podrán ser incapacitados cuando concurra en ellos causa de incapacitación y se prevea razonablemente que la misma persistirá después de la mayoría de edad.

-

Regimen de visitas

2010-02-23T07:35:00.000-08:00

En caso de incumplimiento reiterado del régimen de visitas por parte de uno de los progenitores se puede solicitar al Juzgado su estricto cumplimento, bien a través de una demanda ejecutiva bien a través un procedimiento penal, en caso de incumplimientos graves.
Las medidas adoptadas en un procedimiento de separación o divorcio, entre las que se encuentran las derivadas del régimen de visitas, son de obligado cumplimiento para ambos progenitores. El incumplimiento de las mismas puede dar lugar a la interposición de una demanda ejecutiva en la que se puede solicitar multas periódicas en caso de reiteración en el incumpliendo. Pero además, el incumplimiento grave puede dar origen a una falta penal regulada en el articulo 622 del Código Penal y que prevé multas de uno a dos meses.

Modificacion de medidas

2010-02-23T07:32:00.000-08:00

La pensión de alimentos a favor de los hijos y la pensión compensatoria a favor de uno de los esposos no son indefinidas. Se puede solicitar a través de un procedimiento de modificación de medidas la extinción o reducción de las pensiones siempre que haya habido cambios tales como que la esposa haya contraído nuevo matrimonio o conviva con otra persona, empiece a realizar trabajo remunerado o los hijos hayan alcanzado la mayoría de edad.

Herencias y testamentos

2010-02-23T07:29:00.000-08:00

DERECHO SUCESORIO
Toda persona que tenga derecho a la herencia, bien sea porque asi lo dispone un testamento, bien porque no hay testamente pero es un heredero legitimo, tiene derecho a solicitar la partición judicial de la herencia sin necesidad de que el resto de los herederos estén de acuerdo.
Ante la complejidad que supone todo el procedimiento sucesorio es aconsejable siempre el asesoramiento y la ayuda de un abogado que guíe de forma eficaz todo el proceso sucesorio. Nuestro despacho, con mas de 10 años de experiencia, le puede asesorar ampliamente en cualquier tema sucesorio, por ello estamos a su disposición para atenderles en estas y otras materias:

Asesoramiento en la redacción del Testamento.
Aceptación y reclamación de herencias.
Declaración de herederos ab intestato.
Reclamaciones de legitimas.
Partición de herencias.

Pensiones alimenticias y compensatorias

2010-02-23T07:26:00.000-08:00

IMPAGO DE PENSIONES
Tanto la pensión de alimentos a favor de los hijos como la pensión compensatoria a favor de uno de los cónyuges fijadas en una sentencia de separación o divorcio se pueden reclamar judicialmente a través de un procedimiento ejecutivo. En el se solicitan tanto las cantidades atrasadas como el aseguramiento de las cantidades futuras mediante el embargo del sueldo o bienes del obligado.
En los casos de incumplimiento de la obligación de pago de pensiones derivadas de sentencias judiciales de separación, divorcio o nulidad, puede encontrarse dos vías de actuación.
Vía Cívil: El incumplimiento de la obligación de prestar la pensión de alimentos o compensatoria en su caso, puede llevar aparejada la imposición de multas (que dependerán de la cuantía del importe debido), además del inicio del procedimiento de ejecución sobre los bienes del obligado, llegando al embargo de los mismos para el pago de la pensión. Al que incumpla la obligación de prestar alimentos se le podrán embargar todos sus bienes, sin límite alguno.
Vía Penal: El incumplimiento de la obligación de prestar la pensión compensatoria, o la de alimentos en su caso, puede llegar a considerarse como un delito.

Quienes somos

2010-02-23T06:35:00.000-08:00

Somos un Bufete especilizado en Derecho de Familia. Fundado en 1994, está situado en pleno centro de Oviedo, en los bajos del Hotel Reconquista y ofrece servicios jurídicos de calidad con importante valor añadido, inspirados por los principios de Eficiacia, Prudencia, Competencia y Accesibilidad. ADS ABOGADOS mantiene un elevadísimo porcentaje de resoluciones satisfactorias en defensa de los derechos de sus clientes tanto a nivel judicial, como extrajudicial, debido sobre todo al esfuerzo constante en la preparación de los asuntos y a la persecuación continua de la excelencia profesional.

Apariciones en prensa

2010-02-23T06:15:00.000-08:00

Entrevista La Nueva España abril 2011

View more documents from adsabogados

Entrevista lne abril 2010

View more documents from adsabogados

La Nueva España marzo 2010

View more documents from adsabogados

La Nueva España marzo 2010

View more documents from adsabogados

El comercio marzo 2008

View more documents from adsabogados

Diario de leon marzo 2009

View more documents from adsabogados

La Nueva España abril 2009

View more documents from adsabogados

La Nueva España octubre 2010

View more documents from adsabogados

La Nueva España septiembre de 2009

View more documents from adsabogados

Separaciones y Divorcios

2010-02-23T04:47:00.000-08:00

DIFERENCIA ENTRE SEPARACIÓN Y DIVORCIO
Desde la reforma del Código Civil en el año 2005 se puede solicitar judicialmente la separación o el divorcio a partir del tercer mes de la celebración del matrimonio. Para ello basta con que uno de los esposos no desee la continuación del matrimonio para que pueda demandar el divorcio, sin que el otro esposo pueda oponerse a la petición. Tanto la separación como el divorcio podrán solicitarse de común acuerdo o solo por uno de los esposos.

-

Como Llegar

2010-02-22T10:41:00.001-08:00

Ver mapa más grande

sustraccion de menores

2010-02-10T10:12:00.000-08:00

Centrado pues el alcance de esta modalidad del delito de sustracción de menores, queda claro que otros traslados no consentidos que no reúnan tales requisitos, pueden ser subsumidos en la falta: así, por ejemplo, traslados del menor dentro del lugar de residencia. Ahora bien; contrariamente al criterio fáctico establecido en el delito del art. 225 bis para que la conducta dé lugar al nacimiento de la falta será precisa la previa existencia de Resolución judicial o administrativa que establezca "el régimen de custodia"; no bastando con el ejercicio del Derecho de custodia de forma efectiva, separada o conjuntamente, por alguno de los padres del menor. Puede por tanto concluirse en que, tratándose de la primera modalidad del art. 225 bis , la función de recogida que efectúa la falta es más bien limitada.
En cuanto a la segunda modalidad típica del art. 225 bis consistente en la "retención" del menor, contrastando con el "traslado", exige que se trate de un incumplimiento "grave" del deber establecido por resolución judicial o administrativa de presentarlo al progenitor con quien conviva habitualmente o a las personas o instituciones a las cuales estuviese confiada su guarda o custodia. Se configura así como una desobediencia especial cualificada, al retardarse la intervención penal, tratándose de retención, al incumplimiento grave de la orden de devolución del menor ilícitamente retenido. En la retención el quebrantamiento de la custodia temporal lícita, como por ejemplo la derivada de un Derecho de visita. En todo caso , nuevamente aquí la ilicitud surge con independencia de que previamente se hubiese atribuido la guarda y custodia a uno de los progenitores como consecuencia de un convenio ratificado judicialmente o de una Sentencia de separación.
La falta del art. 622 CP, configurando así el delito de "retención", podría entrar en acción en aquellos casos en los que se produce la retención del menor previa a la Resolución judicial ordenando la devolución o incluso tras ésta si el incumplimiento no cabe considerarlo "grave", pero, nuevamente , siempre que la ilícita retención hubiese supuesto quebrantamiento de la custodia judicial o administrativa previamente acordada.
Por último, es preciso desentrañar a que quiere referirse el legislador en la falta del art. 622 cuando alude al "régimen" de custodia, expresión no utilizada por el Código Civil .

Y al respecto se ha de decir que el legislador se ha limitado a recoger una fórmula similar a la expresada en el art. 5 del Convenio de la Haya, cuando alude diferenciadamente , por un lado, al "Derecho de custodia", que "comprenderá el Derecho relativo al cuidado de la persona del menor y, en particular , el de decidir sobre su lugar de residencia", comprensivo del "Derecho de llevar al menor , por un período limitado, a otro lugar diferente a aquel en que tiene su residencia habitual", y por el otro, al "derecho de visita", comprensivo del "Derecho de llevar al menor, por un período limitado, a otro lugar diferente a aquel en que tiene su residencia habitual".
En definitiva , el legislador opta por incriminar, bien como delito , bien como falta , las infracciones contra el primero de los Derechos mencionados en dicho art. 5 . Las infracciones de los Derechos de visita acordados judicialmente quedan extramuros de los preceptos mencionados (artículos 225 bis, 224, último párrafo, y 622 CP).
En la práctica todo esto supone que el padre que ostenta el Derecho de custodia sobre el menor no puede realizar la concreta falta del art. 622 CP , por mucho que impida o dificulte gravemente el Derecho del menor a mantener contactos con su padre o madre.
Por consiguiente, fijada la conducta típica del art. 622 CP, se puede concluir que el denunciado comportamiento de Milagrosa, no podría integrar la falta del mencionado art. 622 CP, por lo que en todo caso el pronunciamiento de absolución vendría obligado.

violencia de genero

2010-02-10T10:10:00.000-08:00

Sentencia que reitera sobre la idea de que la declaración de la víctima es pureba suficiente para destruir la presunción de inocencia en los delitos de violencia de genero.
"Reiterada jurisprudencia ha venido señalando que en este tipo de situaciones presuntamente delictivas, es perfectamente posible desvirtuar la presunción de inocencia con la sola declaración de la víctima. Ha indicado nuestro Tribunal Supremo en múltiples Sentencias (de 6.10.2000 , de 5.2.2001 .) que en estos delitos, que se cometen aprovechando la intimidad y buscando precisamente la impunidad que puede proporcionar la ausencia de testigos o de vestigios materiales, la sola declaración de la víctima puede servir para desvirtuar la presunción de inocencia. Ahora bien, señala nuestro Alto Tribunal, que para ello tal declaración ha de prestarse con totales garantías, ha de ser contundente, firme, coherente, clara, indubitada, no contradictoria y además el Juez o Tribunal sentenciador han de realizar un esfuerzo por justificar los razonamientos que les conducen a considerar tal única prueba como suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, es decir no puede transcribirse la declaración de la víctima y darla por buena sin más explicación.
Concretamente nuestra jurisprudencia, precisando aún más, habla de tres requisitos: a) ausencia de incredibilidad subjetiva. Esto significa que se han de examinar las relaciones previas entre víctima y acusado con el fin de descartar una enemistad previa o un motivo espurio que hiciera dudar de la veracidad de lo denunciado; b) verosimilitud del testimonio por ausencia de contradicciones, claridad expositiva, coherencia, firmeza en el testimonio, que el testimonio de la víctima coincida con datos objetivos periféricos que obren en la causa,... y c) persistencia en la incriminación, es decir que básicamente la versión de los hechos del testigo fuera igual a lo largo del procedimiento.

Conviene insistir en que el órgano jurisdiccional puede y debe valorar la prueba practicada, incluso cuando existan dos declaraciones contrapuestas, atendiendo al distinto grado de credibilidad que le merezcan los distintos testimonios y a los posibles datos objetivos o indiciarios que pudieran concurrir en apoyo de una u otra de las posturas controvertidas. Lo que la presunción de inocencia prohibe es condenar por meras impresiones íntimas del juzgador, sospechas o conjeturas, sin una prueba inequívocamente acusatoria llegada al proceso de una manera regular y en conformidad con las normas procesales y constitucionales. La prueba en el proceso penal no tiene otros límites que los de la dignidad y seguridad de la persona humana; pero no existe un sistema tasado, a diferencia de lo que ocurre en el proceso civil, por cuya razón puede establecerse una conclusión fáctica con el apoyo de la declaración de un solo testigo, incluso cuando su testimonio se enfrenta a varios que se expresan en dirección opuesta, y ello siempre que la resolución aparezca motivada, como ya se dijo que ocurre en este caso (Sentencias del Tribunal Supremo de 13 de mayo, 17 de junio, 9 de septiembre de 1992, 23 de junio y 13 de diciembre de 1993, 24 de febrero, 23 y 29 de marzo de 1994 y 9 de mayo de 2000 ; sentencia del Tribunal Constitucional 11/95 de 16 de enero ).En definitiva correspondiendo la valoración de la credibilidad al Juez que presidió el juicio y siendo la otorgada a los perjudicados razonable - se verifica del examen de la declaración de los perjudicados qué reviste solidez desde la triple perspectiva de ausencia de credibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia - y no constan existan móviles espurios como lo demuestra el que siquiera Berta haya renunciado a cualquier tipo de indemnización, sin que la tardanza en interponer la denuncia, del orden de un mes, sea en si mism0 un elemento desvirtuador del contenido de los hechos denunciados; por lo que carecemos de argumentos para llegar a conclusión distinta de aquella a la que llegó quien vio y oyó a todos los partícipes en el juicio en virtud de la inmediación de la que gozaba y por ende, no contando esta Sala con pruebas de carácter no presencial que pudieran resultar contradictorias con las declaraciones de la parte perjudicada no se encuentran motivos para dudar de la interpretación que llevó a cabo el juez de instancia, y no queda sino que respetarla, debiéndose entender las alegaciones del recurrente de carácter meramente exculpatorio y se constituye la actividad probatoria de cargo, practicada con las debidas garantías, como suficiente y apta para enervar la presunción de inocencia que no ha sido vulnerada, pues el razonamiento condenatorio esgrimido, en el que se basa el juicio valorativo, no resulta erróneo ni arbitrario."

sustraccion de menores

2010-02-10T10:08:00.000-08:00

La Jurisprudencia recaída en la materia ha delimitado el sentido y alcance de la expresión "régimen de custodia" empleada en este precepto. La Exposición de Motivos de la LO 9/02, se refiere específicamente a "aquellos supuestos de sustracción o de negativa a restituir al menor", realizados por el progenitor que no tiene a su favor la custodia del mismo, conducta que estima debe ser reprimida penalmente en interés del menor , pues con la regulación vigente en aquel momento sobre la sustracción de menores, al ser realizadas por quien ostentaba la patria potestad, dichas conductas resultaban impunes. De esta forma, la jurisprudencia mayoritaria viene considerando que la falta prevista en el art. 622 CP únicamente puede ser cometida por aquellos progenitores que no tengan atribuida la custodia del menor, y que no puede extenderse a los incumplimientos del régimen de visitas realizados por el progenitor que tiene reconocido a su favor el régimen de custodia.
Con posterioridad a la entrada en vigor de la citada LO 9/02, la redacción del art. 618.2 CP que introduce la LO 15/03, de 25 de noviembre , de Modificación del Código Penal sanciona como falta el incumplimiento de las obligaciones familiares establecidas en resolución judicial reguladora de la crisis matrimonial o de las relaciones familiares con hijos menores. Con dicha reforma, el Legislador ha tratado de colmar una laguna legal, sancionando así los incumplimientos del régimen de visitas cometidos por el progenitor que tiene reconocido a su favor el régimen de custodia.
En el presente supuesto , consideramos que el precepto penal aplicado por la Juzgadora de instancia resulta equivocado , pues los hechos cometidos por la madre que tiene concedida la guarda y custodia de la menor únicamente resultarían incardinables en la falta prevista y penada en el art. 618.2 CP .
Llegados a este punto debemos analizar si el cambio en apelación de la calificación jurídica de los hechos en los que basó la condena el Juzgado de Instancia infringe el principio acusatorio o supone una "reformatio in peius"

Al respecto debemos recordar la doctrina constitucional expresada en la S.T.C. 183/05, entre otras , que considera que los límites del pronunciamiento del Tribunal en la vía de recurso no quedan constreñidos en virtud del principio acusatorio por las pretensiones absolutorias del apelante, admitiéndose el cambio en la calificación jurídica de los hechos, en supuestos de homogeneidad, si bien respetando el principio de no imponer pena superior a la señalada en la Sentencia apelada, límite que viene determinado por el principio de prohibición de reforma peyorativa.
En el presente supuesto se cumplen dichos requisitos ya que el incumplimiento de las obligaciones familiares a favor de los hijos tipificadas en el art. 618.2 del Código Penal están encuadradas en el mismo título (Primero, Libro III ) que la falta tipificada en el art. 622 del CP por la que ha sido condenada la denunciada, y en consecuencia , cabe trasformar la calificación en esta instancia por no violar el principio acusatorio al ser ambas faltas plenamente homogéneas en cuanto al bien jurídico protegido y en cuanto a su descripción típica, sin que se produzca indefensión a la denunciada, ya que la apelante tuvo conocimiento de los hechos incluidos en la falta prevista en el art. 618.2 CP, por lo que pudo defenderse contra ellos en debate contradictorio en tanto que se formuló acusación , en síntesis , por el incumplimiento de las obligaciones contraídas en la Resolución judicial reconocida por las partes, y la sentencia recoge precisamente tales hechos, por lo que la denunciada ha podido defenderse de todos y cada uno de los elementos de hecho del tipo, siendo inocuo el cambio de calificación al existir homogeneidad, entendida como identidad del bien o interés protegido. No se produce tampoco una reformatio in peius por cuanto el citado art. 618.2 establece una pena de multa de diez días a dos meses o trabajos en beneficio de la comunidad que resulta inferior a la multa de uno a dos meses establecida en el art. 622, y además pudiendo establecerse el cambio de calificación sin modificación alguna , en tanto no son objeto de modificación los hechos declarados probados.
En el presente supuesto se cumplen los anteriores requisitos por lo que procede mutar la calificación jurídica, condenado a la apelante como autora de una falta prevista en el art. 618.2 CP, más benigna que la contemplada en el artículo 622 CP , fijando la pena mínima en atención a la individualización de la pena fijada en la Sentencia de instancia , que la impone en su límite mínimo, fijando la pena de 10 días multa, con cuota diaria de 3 euros.
En este último aspecto, la apelante ha impugnado el importe de la cuota de la multa, si bien debemos recordar la doctrina del Tribunal Supremo que establece que el nivel mínimo de la pena de multa establecido en el Código Penal debe quedar reservado para casos extremos de indigencia o miseria, por lo que en casos ordinarios en que no concurren dichas circunstancias extremas resulta adecuada la imposición de una cuota prudencial situada en el tramo inferior , próxima al mínimo. El ámbito legalmente abarcado por la pena de multa es de 2 a 400 euros de cuota diaria; si lo dividiésemos hipotéticamente en 100 peldaños de igual extensión (de 4 euros aproximadamente cada uno), la Juzgadora ni siquiera habría superado el primero de esos 100 peldaños, lo que sitúa la cuota fijada en el borde casi mínimo aunque no se alcance el mínimo absoluto , por lo que la sanción pecuniaria no puede tacharse de desproporcionada o no ajustada a las previsiones legales.

Solicite cita en nuestro despacho
Nombre*
Email*
Elija día de la semana
Seleccione Tramo Horario
comentarios